J’ai lu le message de Matthieu. Je comprends sa réaction et prends conscience de la portée que peut avoir le mien.
Je voulais y souligner quelques raisons d’espérer dans le contexte confus et traumatisant que nous vivons.
C’est essentiellement une profession de foi en l’individu qui, responsable et autonome, porteur de valeurs humanistes, n’attend pas les institutions pour, avec les autres, défendre ce qui leur est essentiel et agir ensemble.
Le sursaut de plus de 4 millions de personnes de confessions, d’origines et de conditions différentes en est une exceptionnelle démonstration. Ce n’est pas que cela.
J’y vois le moteur d’une évolution positive de notre société.
Cette approche est forcément partielle. Elle déborde, il est vrai, du seul cadre du développement personnel bien que dans le Club nous participions à la « construction » d’un tel individu.
Compte tenu des multiples autres dimensions d’un sujet si important, si grave, si complexe et si délicat, peut-être aurait-il fallu que je m’abstienne ?
En qualité de président et dans le strict respect de la règle qui veut que nous évitions les sujets polémiques (politique, religion, argent) je répondrais, maintenant, et avec le recul, oui.
Charlie ou pas, SOYEZ VOUS-MÊME.
JOSE
Je voulais y souligner quelques raisons d’espérer dans le contexte confus et traumatisant que nous vivons.
C’est essentiellement une profession de foi en l’individu qui, responsable et autonome, porteur de valeurs humanistes, n’attend pas les institutions pour, avec les autres, défendre ce qui leur est essentiel et agir ensemble.
Le sursaut de plus de 4 millions de personnes de confessions, d’origines et de conditions différentes en est une exceptionnelle démonstration. Ce n’est pas que cela.
J’y vois le moteur d’une évolution positive de notre société.
Cette approche est forcément partielle. Elle déborde, il est vrai, du seul cadre du développement personnel bien que dans le Club nous participions à la « construction » d’un tel individu.
Compte tenu des multiples autres dimensions d’un sujet si important, si grave, si complexe et si délicat, peut-être aurait-il fallu que je m’abstienne ?
En qualité de président et dans le strict respect de la règle qui veut que nous évitions les sujets polémiques (politique, religion, argent) je répondrais, maintenant, et avec le recul, oui.
Charlie ou pas, SOYEZ VOUS-MÊME.
JOSE